Ведущий: Вы согласились рассказать свою историю подробно — спасибо. Сначала скажите, как вообще началось: где вы впервые увидели рекламу?
Жертва: Всё началось с банальной новости в интернете. Мне в ленте попалось «новостное» издание — вроде бы крупный финансовый сайт, с заголовком: «Секреты успешных инвесторов: как за месяц удвоить капитал». Там на видном месте была статья и — прямо внутри — баннер: «RealVPRo — проверенный брокер, эксклюзивные условия для читателей. Открой счёт за 10 минут». Я подумала: «ну ладно, почему бы и нет», тем более была усталость от откладывания денег, хотелось попробовать что-то новое и потенциально прибыльное.
Ведущий: То есть первое впечатление — реклама на «новостном» сайте. А как дальше?
Жертва: Через несколько минут после того, как я кликнула на баннер, мне позвонил номер с незнакомым кодом. Он был в громкой связи, голос такой уверенный: «Здравствуйте, Анна, мы видели вашу заявку на RealVPRo, я ваш персональный менеджер — Дмитрий. Могу ответить на пару вопросов?» Я удивилась, потому что не оставляла номер, но, видимо, при нажатии на баннер форма подтянула контакт. Голос был доброжелательный, говорил по делу, без давления, он объяснил, какие инструменты есть, и предложил демо-счёт.
Ведущий: Что в демо-версии вас насторожило или, наоборот, убедило?
Жертва: Демо был очень «гладким». Интерфейс — графики, индикаторы, «реальные» сделки, которые, когда я их прогоняла, приносили прибыль. Менеджер постоянно подсказывал: «Положите хотя бы 250 долларов на реальный счёт — и я настрою вам стратегию с 70% вероятностью прибыли». Это звучало убедительно: у меня уже был реальный маленький выигрыш на демо. К тому же менеджер давал «обучающие материалы» — видео, чаты с другими «успешными» клиентами, где люди рассказывали про заработки.
Ведущий: Когда начались «настоятельные» звонки?
Жертва: Навязчивость появилась через неделю. Я не сразу внесла депозит — менеджер звонил часто, даже по выходным: «Акция заканчивается», «У нас осталось 3 места на VIP-условиях», «Конкурс для новых клиентов, приз — 50% бонус на депозит». Кроме того, появились SMS и сообщения из мессенджера от разных «сотрудников», которые повторяли одно и то же: «Анна, мы видим, что вы на демо, ваш профиль подходит под нашу стратегию — не упустите». Это постоянно создавало иллюзию срочности.
Ведущий: Вы упомянули поддельные сайты новостей. Как вы пришли к выводу, что они фальшивые?
Жертва: Сначала я этого не понимала. Но позже на форуме люди стали писать, что видели похожие новости с тем же текстом и разными доменными именами — один и тот же материал клонировали под разные «издания». Я проверила источники: у «издания» почти не было других статей, контактного телефона — тоже не было, а внизу страницы стоял странный логотип с указанием «рекламно-информационный материал». После того, как я начала искать отзывы о RealVPRo, нашла много однотипных жалоб: трудности с выводом средств, менеджеры, предлагающие ещё пополнить счёт, и исчезающие приложения. Но тогда я уже вложила деньги.
Ведущий: Расскажите, когда вы перешли к реальным депозитам — что именно произошло с вашими средствами?
Жертва: Первый депозит — 300 долларов — прошёл нормально: деньги появились на счёте, сделали несколько сделок, и мне даже показали прибыль. Это придало доверия. Потом менеджер предложил «увеличить оборот» и «закрепить доход»: «Пополните ещё 2500 долларов — будут активированы премиальные сигналы и персональный торговый робот». Я решилась — перечислила деньги картой через платежную форму на сайте. После этого начались странности: счета резко показывали убытки (ввод был отмечен как «маркет-инвест»), но менеджер успокаивал: «Это волатильность, подождите 48 часов, мы выйдем в плюс». Через два дня на счёту было меньше средств, чем я вложила; когда я попросила вывести то, что осталось, стала получать отписки: «Минимум для вывода — 1000$, вы можете перейти на верификацию для малых сумм».
Ведущий: Были ли попытки давления с требованием пополнить для разблокировки?
Жертва: Да. Менеджер сказал, что без «бонусного покрытия» и дополнительного депозита алгоритм брокера автоматически компенсирует потери. Типичный трюк: «чтобы вывести средства, внесите ещё немного — это гарантия, что мы закроем просадки». Мне присылали документы, «скриншоты с администрацией», даже «контракт», который якобы подписывал клиент. Все выглядело официально. Я заняла деньги в кредит, пополнила ещё на 1500$, и в тот же день доступ к счёту был ограничен — «техническая проверка личности».
Ведущий: Как проходила «верификация»?
Жертва: Мне попросили отправить копии паспорта, селфи и подтвердить транзакцию. После этого они требовали скриншоты банковских операций, дополнительно — подтверждение происхождения средств. Когда я не смогла предоставить какие-то документы сразу, мне писали, что в течение суток доступ дадут, но этого не произошло. Затем пришло письмо: «мы выявили подозрительные операции, для снятия средств нужно ещё 2000$ на компенсационный счёт». Это была уже явная вымогательство-модель — чем больше я платила, тем больше условий они придумывали.
Ведущий: Когда вы поняли, что, возможно, вас обманули окончательно?
Жертва: Настоящее осознание пришло, когда я попыталась связаться с поддержкой и получить официальный ответ о возврате — и получила либо молчание, либо шаблонные отписки. Потом приложение перестало обновляться, сайт начал показывать ошибки, а номера, с которых звонили менеджеры, оказались недоступны или перенаправлялись на другие компании. Когда я попыталась связаться с банком и оператором карты, мне объяснили, что платежи шли на небольшие платёжные шлюзы, которые дальше переводили деньги разным адресатам — вернуть их практически невозможно. Тогда я поняла: меня держали в игровом окружении, где основная цель была — вытянуть как можно больше депозита.
Ведущий: Какие эмоции вы испытывали в этот момент?
Жертва: Стыд, обида и растерянность. Стыд за то, что поверила, обида на себя и на систему — казалось, всё так правдоподобно. Параллельно была злость на тех, кто так ловко имитировал компетентность. Побуждение было не только финансовым — они играли на желании быстрого решения проблем, на усталости и на надежде.
Ведущий: Что вы сделали дальше — обращались в правоохранительные органы, регуляторов?
Жертва: Да. Я написала заявление в полицию и жалобы в финансовые регуляторы и в платёжные системы. Отправила копии переписок и платежные документы. К счастью, некоторые платёжные системы начали возвраты по спорным операциям, часть денег вернулась. Но большая часть уже была «распределена» между разными счетами и провайдерами — вернуть всё не получилось. Я также поделилась своей историей на тематических форумах, чтобы предупредить других.
Ведущий: Какие признаки вы бы посоветовали запомнить, чтобы не попасть в такую ситуацию?
Жертва: Во-первых, проверьте источник новости: настоящие финансовые издания редко прячут слово «реклама» — и у них есть история и авторы. Во-вторых, будьте осторожны с навязчивыми звонками и обещаниями «гарантированной прибыли». Любая компания, обещающая высокий и быстрый доход без риска, скорее всего, мошенники. В-третьих, перед внесением средств проверьте лицензию брокера в регуляторе вашей страны и изучите независимые отзывы. И, наконец, не поддавайтесь на «ограниченные предложения» и «бонусы за быструю оплату» — это классическая психологическая уловка.
Ведущий: Что вы хотели бы сказать другим людям, которые только думают об инвестициях?
Жертва: Инвестиции требуют времени, знаний и осторожности. Если вам звонят первыми и настойчиво предлагают вложиться — это красный флажок. Делайте паузу, консультируйтесь с независимыми специалистами, не давайте документы и код подтверждения кому попало. И если что-то кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой — скорее всего, так и есть.
Ведущий: Спасибо за искренность. Есть ли у вас финальная мысль?
Жертва: Пусть мой опыт будет предостережением. Я потеряла деньги и часть доверия, но приобрела важный урок: больше никаких «быстрых схем». Лучше медленное и стабильное изучение рынка, чем азарт и постфактум обвинения.
Юрист Александр Рихтер
